Le monde perdu, de Michael Crichton

The lost world en VO
Parution VO en 1995

On continue avec la suite de Jurassic Park.
Il y a six ans, les dinosaures disparaissaient de la surface du globe en même temps que le projet Jurassic Park. Avec la destruction de ce gigantesque parc d'attraction devenu incontrôlable, l'extinction semblait définitive. Le professeur Levine, pourtant, n'en croit rien. La présence de lézards singuliers, signalés sur le littoral du Costa Rica, l'incite même à se rendre sur place. Et l'hypothèse d'un second site, gardé secret par les généticiens d'InGen, prend tout son sens : un site B, un monde perdu. Pour Levine, la tentation est irrésistible...
Bientôt, son appel au secours parvient à son ami, le mathématicien Ian Malcolm. Rescapé de la première expédition, Malcolm sait que personne n'est mieux placé que lui pour tirer Levine d'affaire. Et le cauchemar recommence : la jungle, un bruit de pas puissants, un souffle putride. Un enfer où courir n'est pas toujours la bonne solution pour rester vivant...

Contrairement au premier opus, Jurassic Park 2, le monde perdu, ne s'inspire que très vaguement du roman du même nom chroniqué ici.
Déjà première surprise, Ian Malcom est de retour ici.. Certes c'était vraiment le personnage clé du premier roman, mais... Enfin ça s'explique et puis pourquoi pas après tout ? On n'avait pas vu son cadavre dans le 1 onc.....
Niveau points communs, on a aussi l'histoire du site B, quelques personnages... Et c'est principalement ça en fait.
Sur bien des points, ce roman est proche du tome 1. Divisé en plusieurs "configurations", sous divisées en plusieurs chapitres... Pas de changement par rapport au premier. De plus le style d'écriture ne change pas, heureusement.
Cette fois, nous explorons la face obscure de Jurassic Park. Là où sont vraiment nés les dinosaures... Comment ont-ils été élevés ? Bien sûr, ça serait trop simple si tout ne partait pas dans un chaos problématique... surtout que Dodgson n'a pas renoncé à récupérer des dinosaures d'InGen.
Ce roman me pose quelques problèmes. En grande partie parce que Ian Malcom me semble.. changé. Certes, il fait toujours des discours scientifiques intéressants mais parfois je trouve ces discours bien plus "humano-centrés" que dans le premier tome. Pas tout le temps, mais il a changé. Peut-être est-ce aussi parce qu'il fonctionne sur le même principe que le tome 1. Mais il y a assez de différences sur les dinosaures et leurs comportements (oui, il y a toujours la faim mais pas que...). Et ça c'est vraiment plus intéressant.

J'ai aimé

• Dinosaures.
• Ian Malcom quand même.

Je n'ai pas aimé

• Quelques redites.

Ressenti
Bon, quand même un cran au dessous du tome 1 mais ça reste un bon moment de lecture.

Ressenti final
Positif. Crichton est un bon auteur. Et il parle de dinosaures avec de bonnes idées. Que demande le peuple ? Des raptors à plumes peut-être.....