Zombies contre Licornes, de Justine Larbalestier et Holly Black

Zombies vs. Unicorns en VO
Parution VO en 2010

Hum... recueil de nouvelles dont le titre m'a induit en erreur. Du coup, cette chronique est un cas de conscience, je suis sûr que beaucoup auront un avis bien différent du mien.
Depuis la nuit des temps, une question reste sans réponse : des zombies ou des licornes, quelle créature est la plus fantastique ? Dans cette anthologie, deux auteurs phares de la littérature YA, Holly Black et Justine Larbalestier (respectivement équipe Licorne et équipe Zombie), ont rassemblé de quoi défendre les deux camps. Les arguments prennent la forme de courtes histoires : six d'entres elles dépeignent les forces des licornes, alors que les autres montrent le bon (et le très très mauvais) côté des zombies. Parmi les auteurs du recueil, on trouve des écrivains très célèbres comme Cassandra Clare, Meg Cabot ou Scott Westerfeld. Chacun livre un récit unique, parfois drôle,parfois inquiétant, toujours avec finesse et imagination.

À partir de maintenant, la question sera sur toutes les lèvres : qui supporterez-vous ? Team Zombie ou Team Licorne ?

Quand j'ai entendu parler de ce livre, je pensais lire des nouvelles de zombies contre des licornes... Mais je n'avais pas le 4ème de couverture. Clairement j'ai été déçu quand j'ai vu de quoi il retournait. Bon, faisant contre mauvaise fortune bon cœur, j'ai quand même décidé de m'y mettre (surtout pour Kathleen Duey...).
Quel est le plus fort ? L'hippopotame ou l'éléphant ? Imaginez un bouquin écrit par Serge Karamazov et par Simon Jérémi qui invitent des auteurs pour écrire des nouvelles.. Et qui préfacent ainsi chaque nouvelle. Si vous n'avez rien compris à ce que j'ai dit, vous comprenez l'état d'esprit avec lequel j'ai lu ce livre.... en effet, je ne connais pas les auteurs (sauf Duey un peu). Il est possible que leur "dispute" soit tiré d'un fait que j'ignore... Autrement dit, j'ai vraiment eu l'impression d'un délire dont j'ai été exclu dès le départ....

Questions nouvelles, c'est une nouvelle sur les licornes, suivi d'une nouvelle sur les zombies, et chaque nouvelle est précédée d'un petit texte simulant un dialogue entre Larbalestier et Black. Probablement à vocation humoristique quand on connaît le délire, mais moi ça m'a laissé de marbre.
c'est très inégal. Si les deux dernières sont vraiment sympathiques, les deux premières m'ont laissé un goût amer... D'ailleurs la deuxième commençait vraiment bien, la comparaison entre le repas d'un zombie et le plat de nouilles qui parle... dommage ça n'a pas suivi sur la durée (bon il est possible qu'avec deux chromosomes X on apprécie plus cette nouvelle, mais moi ça m'a surtout fait penser à une fan fiction faite par une slasheuse).
Sinon, Kathleen Duey a fait l'avant-dernière nouvelle. La nouvelle est sympa, il reste plein de questions mais le principe des "vierges" est original... Je n'ai pas été déçu suite à son prix de la magie....

Après, les autres... allez, je vais faire un petit détail :
La plus haute justice, de Garth Nix : Mouais, pas d'intérêt particulier...
Love Will Tear Us Apart, de Alaya Dawn Johnson : Bonne idée de départ mais ça vire au grand n'importe quoi à mes yeux. Voir au dessus.
Test de pureté, de Naomi Novik : Ah, elle m'a fait rire celle là.
Bougainvillées, de Carrie Ryan : Pas forcément mauvaise en soit mais je n'ai accroché ni à l'histoire ni à l'héroïne.
Un millier de fleurs, de Margo Lanagan : euh... Joker...
Les enfants de la révolution, de Maureen Johnson : Elle vaut surtout pour les quelques paragraphe de fin. Ceci dit, la nouvelle est racontée au passé à la première personne... Mais "quand" a-t-elle le temps de se remémorer tout ça ?
Prendre soin de son bébé licorne (tueuse), de Diana Peterfreund : J'imagine qu'on peut apprécier cette nouvelle. Personnellement, malgré quelques bonnes idées (comme les licornes de ce monde), j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire... le style d'écriture ?
Inoculata, de Scott Westerfeld : Mouais, pas d'intérêt à mes yeux.
Princesse Petite-Culotte, de Meg Cabot : quelques bonnes idées mais sans plus.
Les mains froides, de Cassandra Clare : Trop de faille scénaristiques, ou au moins de gros pb de logiques non expliqués pour que je puisse apprécier.
La Troisième Vierge, de Kathleen Duey : Voir avant, mais c'est une bonne nouvelle.
Dernier bal, de Libba Bray : Pas mal du tout.

J'ai aimé

• Certaines nouvelles
  

Je n'ai pas aimé

• Le principe du "combat" entre les deux camps.
• Certaines nouvelles. 
• Les pages avant chaque nouvelle.
  

Ressenti
Déçu. Tout n'est pas à jeter, il y a probablement des nouvelles qui m'ont laissé froid qui plairont à d'autres, mais ce n'est CLAIREMENT PAS ce que j'attendais. J'aurais bien aimé quelques nouvelles de combats entre des licornes et des zombies... Mais la seule fois où on voit les deux dans un même textes... ce sont des alliés.
Je suppose qu'en connaissant mieux les auteurs et mieux leur délire, ça serait mieux passé. Je suppose. De même, en ne m'attendant pas à un combat entre les deux, j'aurais moins été déçu.
Comme quoi, la qualité d'un livre dépend pas mal du contexte.
Autrement dit, si vous lisez ce bouquin en sachant exactement ce que c'est, vous aimerez plus que moi.

PS : je n'ai pas pu mettre autant d'auteur que ce que je pensais en tags ôo

Prunelle : La Fille du Cyclope, de Cédric Kernel et Vicky Portail-Kernel

Parution VF 2010

Donc une petite BD au dessin sympathique pour aujourd'hui.
Pas facile d'arriver dans une nouvelle école... Surtout quand on s'appelle Prunelle et qu'on est la fille d'un cyclope !
Quand en plus, vos camarades de classe se trouvent être Héraclès et le Minotaure, mieux vaut se préparer à bosser tard, car vos travaux pourraient devenir célèbres !

Prunelle est la fille d'un cyclope (Argès, un des cyclopes alliés de Zeus, pas du genre fils de Poséidon) et de Melpomène, muse de la tragédie. Ce qui fait qu'elle est demi cyclope (elle n'a qu'un œil mais il est bien placé). Nouvelle à l'école, elle se fait punir avec Héraclès et le Minotaure, punition qui empire et voilà le trio obligé de passer 4 épreuves pour se faire pardonner. Bref, un peu d'aventure avec un fond de mythologie. En fait pour ceux qui connaissent, ça me fait un peu penser à la petite Olympe et les dieux. Mais pas trop, car cette BD part moins dans les délires. De même le dessin est plus occidental.

D'ailleurs niveau dessin, j'admets que j'aime bien, malgré quelques trucs qui me gênent par-ci, par-là... Au niveau du charadesign, là je serais plus mitigé. Si j'aime beaucoup la bouille des 3 persos principaux, certains choix (comme pour Charon mais c'est pas le pire) ne sont pas vraiment ma tasse de thé, et les dryades, visiblement inspirées par Warcraft... disons que les aventures entre dryades et hommes ça fait un peu zoophile :D... BREF XD
L'histoire est sympathique, pas forcément aussi humoristique que ce à quoi je m'attendais mais j'ai passé un bon moment. Cependant certains trucs me semblent étranges. Je ne peux pas trop en dire pour ne pas spoiler mais par exemple : les humains ne sont pas censés connaître le feu alors qu'ils ont des pièces d'or et des boucles de ceintures, je vois mal comment fondre tout ça sans feu. Ce n'est qu'un détail mais c'est un exemple.

Par contre je dois encore râler.... Vraiment, un truc m'énerve. Hadès est représenté comme quelqu'un d'assez sombre, voire mauvais (même si je comprends qu'il râle contre les héros). Or Hadès est très loin d'être ce dieu mauvais trop souvent montré dans les œuvres modernes. Enfin...

J'ai aimé

• Le dessin, malgré ses défauts.
• Les 3 héros.

Je n'ai pas aimé

• Certaines libertés que je juge trop grandes avec la mythologie. Hadès n'est que l'exemple le plus symbolique selon moi. Bon après je sais que je suis lourd à ce sujet...
• Quelques anachronismes qui tombent un peu comme un cheveu sur la soupe (surtout sous l'eau avec le catch et le téléphone portable, parler de lutte puis d'un pouvoir télépathique aurait été plus adapté selon moi).

Ressenti
Malgré tout, c'est une BD sympa. Bon ce n'est pas l'histoire du siècle, et mon côté intégriste de la mythologie fait que je râle un peu... mais le style fait que ça reste une lecture agréable.